Viferon, Grippferon, Oscillococcinum, Anaferon: модерни лекарства за профилактика и лечение на вирусни инфекции. Скъпо и безполезно

С настъпването на есента, търсенето на лекарства за профилактика и лечение на острите респираторни вирусни инфекции рязко нараства. В онлайн форумите, потребителите ярко обсъждат модерния днес Viferon, Grippferon, Otsillokokcinum, Anaferon. Повечето от посланията са солидарни с натрапчивата реклама, поставена във всички възможни медии: тези антивирусни лекарства са просто панацея за всякакви инфекции. Малко хора чуват скептиците да казват за своята недоказана ефективност и дори за опасността. Кой е прав?

viferon

Активното вещество на свещи и мехлем Viferon - човешки рекомбинантен интерферон алфа-2b. Препаратите Intron A и Altevir, които са малко известни на пациентите, имат еднакъв състав. Но защо, за лечение и профилактика на вирусни инфекции, аптеките предлагат само Viferon?

В описанието на Intron A и Altevira, от изброяването на страничните ефекти при особено чувствителни, можете просто да направите шум в ушите си: най-чести са дозозависимата слабост, мускулите и главоболието, треска с тръпки, гадене и намален апетит. По-рядко - болки в ставите, чревни нарушения, сънливост, загуба на коса, мисли за самоубийство, безсъние, обща слабост и раздразнителност, ниско кръвно налягане, нередности в кръвните изследвания, увреждане на щитовидната жлеза. Но използването на тези лекарства е оправдано дори с такива усложнения, тъй като те се използват за лечение на тежки вирусни лезии на черния дроб (хепатит) и някои видове злокачествени тумори. А Viferon, ако се прилага интравенозно, подкожно или интрамускулно, действа точно по същия начин и следователно причинява същите странични ефекти. Тези лекарства за парентерално приложение са забранени за бременни и кърмещи майки и не се продават без рецепта.

Защо Viferon в свещи и мехлем няма такова отрицателно въздействие върху човешкото тяло, дали е позволено на бъдещите майки и деца? Отговорът е прост: той се абсорбира от лигавиците и от кожата на свещи и сметана в най-малкото количество. Това е скъп манекен, който е полезен не за лечение на вирусна инфекция, а за успокояване, особено на грижовни родители. И все пак - да накаже палавите деца: вместо колан задника ще получи свещичка.

Oscillococcinum

Спекулациите за ефективността на това лекарство срещу вируси ще се разпаднат в прах, ако изучавате историята на нейното изобретение. Епидемиологът от Франция Джоузеф Руа през 1919 г. по време на испанска грипна епидемия, която коси хора, изследва кръвта на болните с примитивен микроскоп. Струваше му се, че е открил някакъв вид микроорганизъм, който той нарича Oscillococci. Лошото развитие на медицинската наука по това време позволи на ученият да обяви Oscilococcus за причинители на грипа, а в същото време на туберкулоза, рак, ревматизъм - най-често срещаните и най-малко изучени болести. Днес знаем, че грипът се причинява от вируси, туберкулоза - микобактерии, рак - нарушение на процеса на разделяне на собствените си клетки. И oscillococcus не съществува! Но от няколко десетилетия хората вярваха в този мит, така че защо да не го използваме за печалба? Така че френската кампания "Лаборатория Boiron" е "изобретен" хомеопатично лекарство Otsillokoktsinum. Производителите обещават, че са свободни от ваксини, защото се състоят от екстракт от черния дроб и сърцето на патица - естествен резервоар на много вируси (спомняте ли си птичия грип?). В анотацията към посочения наркотик: варварски патица, което е друг мит. Този вид водолюбиви птици не съществуват в природата!

Наскоро на европейския фармацевтичен пазар избухна скандал, а кампанията на Буарон действаше като главен герой. Основното обвинение е неспособността на нейните представители да докажат наличието на таблетки Otsillococcinum като цяло на всяко активно вещество. В Съединените щати за измама върху собствеността на компанията е арестуван.

Заключение: защо сме по-лоши от европейците, които не искат да рискуват здравето в името на обогатяването на фармакологичните компании със съмнителна репутация?

Grippferon

Преди тридесет години бяха проведени мащабни проучвания за ефективността на Grippferon. В резултат на това е доказана способността на лекарството да предпазва от инфекции с риновируси, които причиняват инфекциозен ринит. НО прочетете внимателно:

само да предупреждава, да не се лекува - лекарството не е било в състояние да отстрани вече въведения вирус от тялото;
Необходима е доза от 12,5 милиона, за да се постигне превантивен ефект! IU в 1 ml, докато в продукта, освободен днес под формата на капки в носа, съдържа в 1 ml само 10 000 IU.

Производителите бяха принудени да намалят концентрацията на лекарството с 1250 пъти с причина. Пълна доза грипферон задължително причинява сериозни странични ефекти, сред които най-често се регистрират усещането за сухота в назофаринкса, непрекъснато кихане и кървене от носа. В резултат на това скъп продукт пристига в брояча на аптеките, който е сравним по ефективност с малко вода. Но никой не се оплаква от усложненията при използването му. Солиден нос минава сам по себе си, точно както в популярна шега - след седмица.

Anaferon

Това хомеопатично лекарство се използва изключително в страните от бившия СССР. Не са провеждани мащабни проучвания за нейната ефективност. Никоя друга страна по света не смята, че може да помогне на човек да се противопостави на вирусна атака. Освен това, производителите показват, че основната активна съставка на Анаферон са антитела, изолирани от лабораторен заек (т.е. инактиватори) към гама-интерферон, произвеждан от човешки имунни клетки. Но интерфероните са нашите основни защитници срещу вируси. Оказва се, че лекарството напротив - не увеличава, но потиска имунитета.

Не се провежда и проучвания за сигурност Анаферона. Причината е обяснена от нейните производители на официалния му сайт: препаратът има незначителни антитела. Толкова малко, че дори едно дете случайно яде от КИНГ! опаковката не му причинява вреда. А родителите няма да видят никакъв ефект: нито положителен, нито отрицателен. В крайна сметка, на бебето, в действителност, ще пляскане само бял пълнител на таблетки - лактоза или млечна захар. Единственото нещо, което можете да очаквате от него - това е течност с газови изпражнения, дължащи се на ферментация в червата.

Но слабително може да се закупи много по-евтино! Особено след като при вирусни инфекции изпражненията вече са разредени.

Как да се противопоставим на вирусите? Трите, но никой все още не е изобретил нищо по-добро от висококачествено хранене, втвърдяване, свеж въздух и положителни емоции.

Анаферон или Грипферон: кое е по-добро?

Не може да се каже, че е по-добре, Анаферон или Грипферон. И двата инструмента нямат доказана ефикасност, както по отношение на доказателствената медицина, така и за манекени, взети само за успокояване на пациента или неговите родители.

Нито Анаферон, нито Грипферон могат да повлияят на вирусна инфекция, да забавят развитието му или да го потиснат и не стимулират имунния отговор на организма. В Anaferon няма декларирана активна съставка изобщо, това е хомеопатично лекарство, разреждането на предполагаемо активния компонент с вода в него е толкова голямо, че теоретично е невъзможно да се намери само една молекула от тази активна съставка в една таблетка. Според експерти, една молекула от твърди активната съставка Анаферон се съдържа само в един от 100 милиона таблетки.

Освен това днес учените не знаят как „активната съставка” на Анаферон - антитела към интерферон - може да има терапевтичен ефект върху грипа или някое друго заболяване.

При Grippferon е налице активният компонент - интерферон, но неговата абсорбция през лигавиците на носните проходи е физически невъзможна. Така, когато се вдъхне в носа, интерферон няма да има никакъв ефект върху вирусна инфекция, а самото лекарство ще действа като обикновена вода.

По този начин и двата инструмента са еднакво безполезни с грип и други остри респираторни вирусни инфекции. Не трябва да избирате, Анаферон или Грипферон да използвате при дете - закупуването на тези лекарства е загуба на пари. И все пак, ако пациентът стане по-добър от знанието, че се лекува с по-скъпо лекарство, тогава Грипферон е по-добър в това отношение - той е 4 пъти по-скъп, а увереността на пациента, че ще помогне, ще бъде по-голяма. Повтаряме, този подход няма нищо общо с цивилизованото отношение.

Мога ли да използвам Grippferon или Anaferon едновременно?

Grippferon и Anaferon могат да се използват едновременно. Анаферонът всъщност е захарен куб, който не може да предизвика никакви странични ефекти. Грипферон е вода, примесите в която също не проникват нито в тъканите на тялото, нито в кръвния поток. Те не могат нито да влияят една на друга, нито да взаимодействат помежду си, нито да причиняват нежелани ефекти, когато се използват едновременно. Използването им в същото време е също толкова безопасно, колкото и безполезно.

Каква е разликата между интерферон флуфферон анаферон и виферон?

Не купувам това

нищо, всичко е беспонтови и убиват имунитета. Давам хомеопатия

нищо, и не помагат, ние сме само за хомеопатия

пием афлубин

той е от херпес

интерферон, виферон и гипферон са интерферони, т.е. имунитет. Анаферон - хомеопатия.

Възрастните в нашето семейство пият анаферон, много помага, дори понижава температурата. Viferon дъщеря си, сега тя протестира от свещи, закупени днес gryuferon.

хомеопатичните хапчета анаферон, глуеферон под формата на капки, имуномодулаторите на виферон супозитории на базата на човешкия интерферон (изкуствено получени) все още са кипферон (на базата на човешки интерферон, извлечен от донорска кръв). Все още за имунитет - цитовир, сироп.

Прегледи на Grippferon

Grippferon (капки за нос и спрей) е широкодействащо средство (корона, рино, аденовирус, параинфлуенца, грип и други).

Латинско име: Grippferon. Производител: Firn M (Русия).

Лекари за Грипферон: употреба по време на бременност, профилактика за деца.

Активна съставка: Интерферон Алфа-2б

Прегледи на лекар от Grippferon

Grippferon

Лекарството Grippferon във всяка от формите на освобождаване - по мое субективно мнение, веществото е много съмнително.

Факт е, че тялото на детето да се бори с респираторна вирусна инфекция изисква най-малко три до четири дни за синтезиране на ендогенен интерферон. След три или четири дни болест, тялото на бебето е в състояние да се справи с абсолютното мнозинство от вирусни инфекции без външна помощ.

През първите три дни от всяка инфекция е важно да се поддържа дишането на носа, за да може детето безопасно да яде, да спи и да играе. Поради това е важно правилно да се изплакне носът с физиологични разтвори, с тяхната ниска ефективност, е необходимо да се използват меки вазоконстрикторни агенти.

Grippferon включва интерферон, синтезиран в лабораторията. Той е няколко пъти по-нисък от собствения си (ендогенен) интерферон в активността.

Следователно, когато се вземат от първите дни на средства, съдържащи интерферон, по-специално Grippferon, тялото не произвежда собствени интерферони (активни вещества за имунна защита). Тялото просто няма какво да произвежда, когато вече има интерферони отвън. В този случай ефективността на имунната система намалява, той престава да реагира на всякакви патогени.

С нерационалното използване на Grippferon и всеки друг интерферон има ориз, който образува "често болно дете". Думата често в съвременната медицина се разбира - повече от 10-12 пъти годишно.

Като цяло, употребата на Grippferon за профилактика и лечение на SARS не трябва да се прилага в педиатрията. В допълнение, проучванията за ефективност и безопасност на Grippferon са провеждани само под контрола на производителя и само на територията на Руската федерация. Надеждността на тези изследвания, за мен лично, е в голямо съмнение.

Кое е по-добре: Анаферон или Грипферон? Цялата истина за наркотиците!

Grippferon и Anaferon - разликата

Grippferon и Anaferon са сред най-широко рекламираните и най-популярните лекарства за хора с ARVI и грип. Въпреки това, ефективността на тези лекарства за много експерти остава под съмнение.

структура

Според производителя, Anferon съдържа афинитетно пречистени антитела към човешки гама интерферон (имуностимулатор с недоказана ефикасност). Въпреки това, производителят не показва, че активната съставка на това лекарство е хомеопатично лекарство (източник: rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm). Така, една молекула от този гама интерферон може да се съдържа в една от сто милиона таблетки.

Хомеопатията е неофициална наука. Тя се основава на използването на изключително малки дози от вещества, които в големи количества причиняват развитието на болести.

Grippferon е официалното фармакологично лекарство. В зависимост от дозата, 500 ml или 10 000 IU (международни единици) от рекомбинантен човешки интерферон алфа-2b (естествен аналог на интерферон, получен чрез генно инженерство) са включени в 1 ml от препарата.

Механизъм на действие

Според производителя, Анаферон има стимулиращ ефект върху имунната система на човека, повишавайки устойчивостта на организма към много вирусни заболявания. Официалната наука не само не признава ефективността на хомеопатичните лекарства, но и не вярва, че интерферонните антитела са способни да стимулират антивирусния имунитет.
Механизмът на действие на Grippferon се основава на пускането на естествени антивирусни защитни системи. Интерферон, както свой, така и част от Grippferon, блокира навлизането на грипни вируси и други респираторни инфекции в клетката, инхибира активността на вирусните ензими и активира някои клетки на имунната система.

свидетелство

Grippferon е показан за:

Профилактика на грип и АРВИ;
Лечение на грип и ТОРС.

Превенция и лечение на ТОРС и грип;
Лечение на остри и хронични херпесни вирусни инфекции;
Като част от комплексната терапия на бактериални инфекции;
В комплексното лечение на имунодефицита.

Противопоказания

Grippferon не трябва да се приема, когато:

Индивидуална непоносимост към лекарството;
Тежки алергични заболявания (бронхиална астма, атопичен дерматит и др.).

Анаферон е противопоказан за употреба само ако сте свръхчувствителни.

И двете лекарства са одобрени за употреба по време на бременност и кърмене.

Странични ефекти

От страничните ефекти на лекарствата се наблюдават само реакции на свръхчувствителност под формата на различни форми на алергии.

Форми на освобождаване и цена

Спрей в носа 500 IU / доза, 10 ml - 330 - 350 r;
Капки за нос 10,000 IU / ml, 10 ml - 270 - 290 r;
Лоратадин мехлем (антиалергично средство) 10,000 IU + 2 mg / g, 5 g - 190 - 210 p.

Цени за Анаферон:

Таблетки за деца, 20 бр. - 230 - 250 r;
Капки за перорално приложение при деца, 25 ml - 280 - 300 r;
Таблетки, 20 бр. - 280 - 300 p.

Анаферон или Грипферон - кое е по-добро?

В клинични проучвания честотата и тежестта на вирусните инфекции при пациенти, приемащи хомеопатични лекарства и плацебо (активната съставка на лекарството Анаферон се отнася до плацебо rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm) е същата. Това означава, че лекарството не е имало положителен ефект върху хода на инфекциозно заболяване. Grippferon в подобни проучвания е показал, че е много по-добър. Пациентите, които са получили това лекарство, се разболяват от грип и ARVI почти с 40% по-рядко от плацебо, сред тях няма тежки форми на курса и усложнения, а времето за лечение се намалява с 1-2 дни.

Активната съставка Anaferona абсолютно не може да предотврати или облекчи хода на инфекциозните заболявания. Нещо повече, това лекарство е хомеопатия, за която производителят внимателно мълчи (Меморандум № 2. За псевдонауката от хомеопатията).

Grippferon не е в състояние да предотврати сериозно развитието на грип или ARVI, но значително намалява вероятността от развитие на болестта и значително улеснява протичането му. Този факт дава на Грипферон значително предимство пред Анаферон.

Какво е по-добро за децата: Анаферон или Грипферон?

При деца, както и при възрастни, Grippferon намалява риска от развитие и тежестта на ARVI и грип. Хомеопатичните лекарства нямат ефект, въпреки всички уверения на производителя. И двете лекарства могат да се използват във всяка възраст. Поради това Grippferon трябва да се използва и при деца.

Откъде идват положителните отзиви за хомеопатията?

За да разберем откъде идват рецензиите за хомеопатията и средствата за защита без някакво реално действие, силно препоръчваме да прочетете статията Какво е плацебо в прости думи

Най-добрите лекарства за грип? Списък на студени лекарства, които няма да ви помогнат!

Тук и отново зимата на 2018-2019 г. е на прага и почти всеки човек на улицата знае: с настъпването на зимния студ рискът от “наваксване” на грипа или обикновената настинка се увеличава лавино, защото студен въздух и отслабеният имунитет създават неблагоприятни условия. Една категория хора, за да се предпазят или да се излекуват възможно най-скоро, се изпраща в аптека, където се продават много антивирусни, имуномодулиращи и други лекарства. Друга група хора "утайка" заема хоризонтална позиция и преживява болезнено състояние без употребата на наркотици.

По време на грипния сезон телевизионните канали наводняват зрителите с реклама за грипни лекарства. Според статистиката, всяка година руснаците харчат около 30 милиарда рубли за закупуване на такива лекарства и лекарства, като се доверяват на препоръките на лекари и фармацевти, както и на реклами, чиито герои са почти незабавно излекувани след като са взели чудодейното лекарство. Предлагаме ви да се откъснете от рекламни предложения и безпристрастно да погледнете най-популярните "зимни" лекарства, да изучите техните композиции и да се опитате да намерите резултатите от лабораторните изследвания.

"Арбидол" (инхибитор на антивирусно лекарство)

“Арбидол” (известен още като “Умифеновир”, “Арпетолид”, “Иммутат”) е най-популярният наркотик от есенно-зимния период. Според анотацията от инсерт, това лекарство трябва да се използва за профилактика и лечение на вируси от грип А и В. Не много хора се съмняват в ефективността на Арбидол, тъй като лекарството е включено в списъка на жизнените и важните лекарства.

Но ако се задълбаете по-дълбоко, можете да забележите интересна особеност: първоначално „Арбидол” беше включен в регистъра на VED като имуностимулатор, а по-късно, през 2011 г., беше класифициран като антивирусен медикамент.

"Арбидол" е заобиколен от аура на мистерията: твърди се, че наркотикът е бил разработен по поръчка на военните и е бил тестван с участието им. Парадоксално, резултатите от изследванията все още са класифицирани. Междувременно, наркотикът е изобретен през 1974 г.; изглежда, че нищо не пречи на провеждането на независими изследвания, за да се разреши този спорен въпрос веднъж завинаги. Фактът обаче остава, следователно, мненията за лекарството варират от сдържано неутрално до ясно позитивно.

Ярък епизод: преди няколко години на централни телевизионни канали те многократно демонстрираха как по време на една от срещите В. Путин посещава аптека и пита Арбидол. Според редица източници интересите на производителите са лобирани на най-високо ниво, включително на ниво министър на здравеопазването на Русия, г-жа Голикова. Връзката е толкова очевидна, че в някои медии г-жа Голикова се споменава само като „мадам Арбидол“.

Teraflu (комплексно лечение на грип и простуда)

За лечение на грипа, Teraflu трябва да съдържа антивирусни средства.

За щастие, съставът на това лекарство не е тайна зад седем печата - всеки, който внимателно е проучил инструкциите, може да се запознае с компонентите на "Theraflu".

Освен това фенирамин малеатът и фенилефрин хидрохлорид са включени в "терафлу" - вещества, които облекчават подуването и свиват кръвоносните съдове. Де факто, лекарството е в състояние да елиминира само симптомите: да намали температурата и да облекчи носната конгестия, но е безсилна срещу вируси. Между другото, наскоро науката опроверга теорията, че витамин С укрепва имунната система, следователно смята Theraflu за мощна профилактика и не си струва.

"Анаферон" (хомеопатично лекарство с имуномодулиращ и антивирусен ефект)

Хомеопатията се основава на тезата, че лекарствата имат “ефекта на паметта” и съдържат специална енергия, затова присъствието на активни вещества не е фундаментално. С други думи, лекарството не трябва непременно да съдържа активни средства - пациентът ще бъде излекуван благодарение на "жизнената енергия". Въпреки това, "Анаферон" съдържа антитела. Тяхната концентрация е... по-малко от 1 молекула на 100 милиона таблетки.

Представители на традиционната медицина, изрично адресирани към хомеопатичните лекарства. Например, директорът на научно-изследователския институт за грип, г-н Киселев, в едно от интервютата си даде ясна негативна оценка на Анаферон, твърдейки, че „преследва“ наркотиците в цялата страна, но не може да го изгони. Възможно е "жизнеността" на лекарството да се осигурява от бизнес структури с обширни връзки, както и от преувеличени рекламни компании в различни медии.

"Oscillococcinum" (хомеопатичен препарат с антивирусен ефект)

Това лекарство е изобретен през първата половина на миналия век, в разгара на епидемия от грип. Известен френски хомеопат Джоузеф Руа изолира ocillococcus бактерии от кръвта на пациенти с различни заболявания, въз основа на които той разработва лекарство за лечение на грип. Впоследствие официалната медицина отхвърли съществуването на тези бактерии и самото лекарство се класира като измамно. Но това не попречи на предприемчивия французин да създаде освобождаването на "Oscillococcinum" и да постигне финансов успех.

Това объркване не говори в полза на фармацевтите, а Otsillococcinum е одобрен за пускане и продажба на територията на Руската федерация.

Преди няколко години калифорнийците подадоха иск срещу френска компания, произвеждаща Otsillococcinum. Твърденията се основават на факта, че информацията за лекарството не съответства на действителността. За да не се водят съдебни спорове, страните, както често се случва, се споразумяха за мирно уреждане на спора, т.е. Ответникът е платил обезщетение.

Отрицателните заключения за ефективността на описаните средства се съдържат в доклада на британското Cochrane Society. Хомеопатите сами обясняват горепосочените факти на преследване от традиционната медицина и властите, упорито твърдейки, че Otsillokoktinum има антивирусен ефект и може да укрепи имунната система.

"Кагоцел" (антивирусно лекарство)

В съответствие с декларациите на дирекцията на производителя (г-н Нестеренко), основните компоненти на този препарат се произвеждат от памук и целулоза.

Производителите твърдят, че лекарството е ефективно поради повишеното поколение алфа и бета интерферони, които потискат вирусите и укрепват имунната система.
Въпреки това, официалната комисия на Руската академия на медицинските науки съобщава, че "ефективността на лекарството не е доказана."

Може би ефективността на "Kagocel" някой изглежда съмнителен, но маркетинговият успех на лекарството осигурява ефективна реклама. За две години подред (2011 и 2012 г.) Кагоцел спечели няколко престижни номинации, включително „Марка на годината” и „Подготовка на годината”.

Coldrex (комбиниран препарат за симптоматично лечение)

Основното предимство на това лекарство е неговият бърз ефект: “Coldrex” за няколко часа премахва симптомите, характерни за респираторни заболявания и вирусни инфекции.

Пациентът може да има нормализиране на температурата, облекчаване на дишането, облекчаване на кашлицата и отстраняване на болки в ставите. За да удължите временния ефект, производителите препоръчват Coldrex да се използва няколко пъти на ден.

Coldrex няма антивирусен ефект. В името на справедливостта, трябва да се отбележи, че производителите не приписват този имот на лекарството - това мнение е разработено сред потребителите чрез умело планирана реклама.

"Ferveks" (лекарство за симптоми)

Производителят е успял да намери удобен за потребителя форм-фактор - водоразтворими сухи торбички, незабавно намаляване на температурата и запушването на носа. Обективната ефективност на лекарството се основава на все същия парацетамол и антихистамин фенирамин; като незадължителна добавка, добавката се допълва с витамин С. Де факто, "Fervex" се състои от много евтини компоненти, които не могат да бъдат закупени отделно.

Оригиналността на това лекарство е да се увеличи скоростта на абсорбция на активните съставки поради течната форма. Отново, "Ferveks" елиминира само симптомите - за да победят самото заболяване, особено когато става въпрос за вирусни инвазии, лекарството не може.

“Amixin” (известен още като “Tiloron”, антивирусен имуномодулатор)

С това лекарство се свързва с много медийни скандали, които са възникнали поради предполагаемо наблюдаваните странични ефекти, затова в момента Амиксин е забранен за бременни жени и деца под 7-годишна възраст.

“Amixin” е индуктор на интерферон, терапевтичният ефект се основава на това свойство.

Въпреки широко разпространената популярност и търсенето на този наркотик в постсъветското пространство, чуждестранните фармацевти се отнасят с този продукт с повишено внимание: няма информация за употребата на Tiloron в чужбина.

Ingavirin (Antivirus)

Още през 1970 г. един от местните изследователи синтезирал витаглута, на основата на който по-късно се произвеждал Дикарбамин. Това лекарство се използва главно за стимулиране на кръвообращението при пациенти с рак, но не се използва широко. След близо 40 години избухна пандемия от грип; по това време изобретателят на витаглутам (Чучалин) вече бил главен лекар на Русия. Продължавайки изследванията, г-н Чучалин разкрива способността на витаглутама да потиска грипа, унищожавайки неговия геном.

Държавата насърчава изследванията - лекарството е тествано с ускорени темпове. Установено е, че резултатите са задоволителни и Ingavirin е в продажба. Ефективността на инструмента е индиректно потвърдена от специализирани публикации в руската преса, докато лъвският дял от статиите е написан в сътрудничество с разработчика на наркотици.

"Виферон" (антивирусен и имуномодулатор)

Подобно на много други лекарства, ефектът на "Viferon" се основава на рекомбинантен алфа-2 интерферон.

Описаното лекарство се препоръчва за употреба при лечение на ТОРС, грип, хламидия, херпес и други заболявания, свързани с вирусни инвазии.

В чужбина "Viferon" на практика не е известно. В специализирани публикации няма научни публикации, доказващи ефективността на това лекарство при лечението на вирусни инфекции, включително грип. Всички проучвания на Viferon са проведени в Москва с прякото участие на г-жа Малиновская, носител на авторското право на формулата, и лице, което се интересува финансово от търговския успех на лекарството.

"Анимакс" (средство за симптоматично лечение)

Основната отличителна черта на Anvimaks е наличието на римантадин във формулата.

В допълнение, лекарството включва лоратадин - инструмент, който предвижда (и намалява) алергичните реакции. Останалите компоненти могат да се нарекат типични за симптоматични лекарства, аскорбинова киселина и парацетамол.

"Анимакс" не е нищо повече от клонинг на известния "Антигрипин-Максимум". Поради спорове за собственост и съдебни искове, производителят е решил да преименува продукта на Anvimax.

"Грипферон" (антивирусен имуномодулатор)

Grippferon е модернизирано лекарство на базата на интерферон. Уникалността на този инструмент се крие в повишената концентрация и форма на освобождаване: авторът на формулата успя да запази свойствата на интерферона в течен препарат. Според наличната информация, разработчикът на "Grippferon" (Gaponyuk) е свързан с влиятелни служители, чиито решения могат да повлияят на съдбата на лекарства. По-специално, според съобщения в медиите, г-н Гапонюк и бившият ръководител на Роспотребнадзор, г-н Онищенко, имат общи бизнес интереси.

Трябва да се отбележи, че одобрението на този наркотик е извършено от контролирания от Онишченко институт. В чуждестранната специализирана литература „Грипферон” не се характеризира, извън ОНД лекарството не е регистрирано като лекарство; както и други индуктори на интерферон.

Вместо постскрипт - за заключения. Този списък може да бъде продължен и разширен - много материали. За разлика от рекламата, ние не си поставяме за цел да ви убедим в определено мнение или да закупите популяризирано лекарство, така че сами трябва да правите заключения. Знаем, че няма да е лесно, защото говорим за високоспециализирана индустрия - фармацевтични продукти и медицина, основана на доказателства.

Впечатлението е, че фармацевтичните компании, вместо да инвестират в научни изследвания, ги насочват към агресивни рекламни кампании, насочени към широки социални маси. Повечето лекарства имат класифицирана история на изследванията. Различни истории за развитие за военни цели и други абсурди правят съмнение в ефективността на подготовката. Във всеки случай, днес няма такова лекарство за грипа, което позволява да се отървем от болестта до момента на появата на първите симптоми. Цялата ефективност на лечението се намалява, за да се намали продължителността на заболяването.

Социално видео за приоритетни действия при грип

На първо място, когато се открият симптоми на грип, следвайте на пръв поглед примитивни, но ефективни методи, които няма да доведат до усложнения, дължащи се на грип:

осигуряват почивка на легло;
Не сваляйте температурата до 38 градуса, това е естествена реакция на организма поради борбата срещу вируса;
ако температурата се повиши над 38 градуса, не продължавайте самолечението - повикайте линейка;
консумират повече течност;
силно избягвайте употребата на алкохол;
редовно проветрявайте помещението;
ежедневно извършване на мокро почистване;
наблюдавайте присъствието на чист, хладен и сух въздух в помещенията;
използвайте превръзки за марля, за да намалите вероятността от заболяване на вашите близки и колеги по време на работа.

Ако говорим за чуждестранна практика, например, САЩ, една организация като FDA, Агенцията по храните и лекарствата, през октомври 2018 г., за първи път от 20 години, добави списъка с препоръчаните лекарства за грип с новото лекарство Xofluza, произведено от Roche. Странно, но наистина за толкова дълъг период, производителите на нови лекарства на американския пазар не можеха да убедят FDA за ефективността на техните лекарства? Или пък, дали мощното лобиране помогна за този процес?

Бъдете разумно скептични и се опитайте да елиминирате рисковите фактори за здравето. Може би тогава няма да се налага да прибягвате до помощта на лекарства и да бъдете озадачени от проблема с избора на "зимни" лекарства срещу грип. Благослови те!

Анаферон, флуфферон. Лекари, помогнете!

Добро утро
Вчера се сблъсках в съученици със статута на типа: анаферон, грипферон и др. Ferons провокират пролиферацията на стволови клетки, което впоследствие води до рак. Даден е пример на 13-годишно момиче, на което е поставена диагноза рак, и то се е появило, както се твърди, че е получила анаферон в детството си. Какво педиатри знаят за него, и почти умишлено напишете тези лекарства.

Като цяло обикновено минавам покрай подобни статуси, но тук. Ами, по дяволите, дадох на себе си и да дам тези. ферон: флуфферон - капеше в носа преди да посети многолюдни места, когато бяха малки; Viferon - винаги предписано за заболяването в допълнение към лечението; анаферон - за профилактика.
Лекарите (знам, вие сте там))), опровергайте тази информация !! Or.

Grippferon

Напомням ви, че пиша постове под заглавието „Досие“ като обикновен купувач, който говори английски и си представя как се записват наркотиците според техните показания в развитите страни.

Не доказвам нищо на никого. От моя гледна точка тежестта на доказване зависи изцяло от производителите на наркотици, а моят бизнес е да реша дали мисля, че съм доказал, че лекарството е ефективно и дали ще го купя.

Според официалния уебсайт на производителя (CJSC FIRN M), Grippferon® (капки за нос) е рекомбинантен интерферон α-2b. Един милилитър от лекарството съдържа най-малко 10 000 IU интерферон.

Показания за употреба в това лекарство са:

Профилактика и лечение на ТОРС, грип и настинки при деца и възрастни
Профилактика на ТОРС и грип в организирани групи
Спешна превенция на ТОРС и грип
Профилактика и лечение на птичи грип

Сайтът на компанията FIRN M има секция, в която линкове към описанието на клиничните проучвания на ефикасността и безопасността са удобно групирани. Самите описания са много кратки, но можем да научим някои от тях.

Преди да прочетете по-нататък, препоръчвам да прочетете статията „Доказана медицина“.

Първото проучване. "Проучването на превантивната ефективност на" Grippferon "в организирани групи от възрастни (военни)."

Центрове. В това проучване е участвал само един изследователски център - Главен център за санитарно-епидемиологичен надзор на Министерството на отбраната на Руската федерация.

Design. Участниците бяха разделени на две групи: първите (970 военнослужещи) получили грип с профилактично лечение, с по 3 капки във всеки носов пасаж 2 пъти дневно за 2 седмици; групата за сравнение (1088 военни) не е получила никакво лечение.

От това описание заключавам, че проучването е било отворено, тъй като поради липсата на плацебо и участниците, и лекарите знаеха какво лечение получава всеки служител. Това означава, че принципът на „двойната слепота“ не е спазен.

Пациентите. Участниците бяха здрави доброволци.

Резултатите. В експерименталната група от 970 души, ТОРС се разболява 98 (10,1%), а в контролната група - 297 (29,7%). Пневмония през периода на наблюдение са регистрирани при 79 души (8.1%) от експерименталната група и 115 души (10.6%) от контролната група. Статистическата значимост на разликата между групите не се отчита.

Заключения. Стандартът на регистрационната индустрия за клинични изследвания в развитите страни е многостранно, многоцентрово, двойно-сляпо, контролирано изследване. В този случай всичко беше счупено.

Участието на един изследователски център значително намалява надеждността на получените резултати поради потенциала за корупция. Отворено изследване позволява както на участниците, така и на изследователите, да интерпретират резултатите в „необходимата” посока на спонсора. Липсата на информация за статистическата значимост на разликата между групите също не добавя надеждност.

Отделно, искам да отбележа, че навсякъде по света военните служители са уязвими субекти (като бременни жени, деца и други категории). Но не мога да добавя нищо друго - имам нужда от експертен коментар по етични и регулаторни въпроси.

Не вярвам на резултатите от това проучване.

Второто проучване. "Изследване на антивирусния ефект на лекарството Grippferon при лечението на деца на възраст от 1 до 14 години."

Центрове. В това изследване участва само един изследователски център - Националният медицински университет. АА Богомолца, Киев, Украйна.

Design. В описанието на това изследване се нарича "сляп". Разбирам това като „просто сляпо“, т.е. проучване, при което пациентите не знаят какво получават, а лекарите знаят. Незабавно обаче се казва, че една група участници получават по 2 капки инфлуенца във всеки носов пасаж 2 пъти на ден в продължение на 7 дни, а втората група не получава нищо.

Ако една група получи лекарството, а втората не прави нищо, тогава и пациентите и лекарите знаят към коя група принадлежи всеки пациент. За да го "заслепят", пациентите от контролната група ще трябва да погребат плацебо в носа си. Това изследване не е сляпо, а отворено.

Пациентите. Проучването включва както здрави деца (42 деца), така и деца с АРВИ (64 деца). Профилактичната ефикасност на грип® е изследвана при здрави хора и терапевтичния ефект при болните.

Резултатите. Авторите пишат, че профилактичната употреба на лекарството намалява честотата на грип и ARVI с 38,2%. Освен това в статията се посочва, че децата от експерименталната група рядко са преживели тежко заболяване. Статистическата значимост на разликата между групите не се отчита.

По отношение на терапевтичната ефикасност, в статията се казва, че болни деца, които са получили грип ® с терапевтична цел, 2-2.5 пъти по-често, отколкото в контролната група, са регистрирали изчезването на симптомите на ARVI за 3-5 дни от началото на лечението. Няма конкретни данни и статистическа значимост на разликата.

Заключения. Подобно на първото, това изследване съдържа два важни фактора, които поставят под съмнение всички резултати. Първо, той е едноцентров, а второ - отворен. Това създава сериозни предпоставки за "правилното тълкуване" на резултатите.

В допълнение, броят на пациентите за регистрационното проучване е много малък. Терапевтичната ефикасност на лекарството трябва да се изследва на стотици пациенти, а профилактично - на хиляди. И накрая, авторите установиха, че купувачите не трябва да знаят конкретните резултати и тяхната статистическа значимост и са направили всички заключения за нас. Благодаря им за това.

Не вярвам на резултатите от това проучване.

Трето проучване. Терапевтична ефикасност на грипферон при деца Докладвайте за резултатите от тестването на терапевтичната ефикасност на лекарството "Грипферон - капки за нос" при деца.

Центрове. Това проучване включваше само един изследователски център - Изследователския институт по грип РАМН, Санкт Петербург, Русия.

Дизайн и пациенти. Проучването включва 155 деца на възраст от 2 месеца до 3 години, хоспитализирани с диагноза ARVI или грип. Пациентите са рандомизирани в две групи: капки за инфлуенца® (90 деца) плюс симптоматична терапия и просто симптоматична терапия (65 деца).

Такава конструкция означава, че изследването е „отворено“, т.е. и пациентите, и лекарите са знаели кой получава какъв вид лечение.

Резултатите. Авторите пишат, че употребата на лекарството допринася за "ранното премахване на всички симптоми". Не са споменати никакви специфични стойности, както и численото сравнение с контролната група. За статистическата значимост не мога да говоря.

Заключения. Това проучване има същите проблеми като предишното. Освен това в статията не се обсъждат специфичните резултати от проучването.

Не вярвам на заключенията на авторите.

Четвърто проучване. За резултатите от тестването на профилактичната ефикасност на препарата "Грипферон - капки за нос" при деца.

Дизайн и пациенти. Проучването включва 127 здрави деца на възраст от 5 месеца до 3 години. Те са рандомизирани в две групи: една е получила капки за грип в носа, две капки за 10 дни (73 деца), а втората (контролна) не е знаела какво (54 деца). В статията не се казва как са лекувани деца от контролната група.

Струва ми се, че контролната група не получи нищо. В този случай проучването е „отворено“, както всички предишни.

Резултатите. Авторите пишат, че в експерименталната група 21 деца от 73 не се разболяват по време на периода на наблюдение (два месеца), докато в контролната група само 1 дете от 54 не се разболява В статията се казва, че тази разлика е статистически значима.

Заключения. Това е отново едноцентрово отворено изследване с всички възникнали проблеми. Има твърде малко пациенти за оценка на профилактичната ефикасност на лекарството.

Не вярвам на резултатите от това проучване.

Пето изследване. Многоцентрово проспективно плацебо-контролирано проучване "Оценка на терапевтичната ефикасност, поносимост и безопасност на лекарството" Grippferon, назални капки "при лечение на остри респираторни вирусни инфекции и грип при бременни жени"

Центрове. В изследването участваха два изследователски центъра - клиниката на Саратовския държавен медицински университет и градската болница № 33 на Нижни Новгород.

Design. В това проучване има две групи: групата на лекарството и групата на плацебо. В допълнение, всички пациенти получават стандартна симптоматична терапия. За съжаление в статията не се казва дали изследването е било сляпо или двойно сляпо.

Пациентите. Проучването включва 80 бременни жени с респираторни инфекции.

Резултатите. Авторите пишат, че в експерименталната група основните симптоми на заболяването завършват по-бързо (хиперемия на орофаринкса, кихане и треска), а разликата с контролната група е статистически значима. Въпреки това, няма специфични средни или средни стойности, не са предоставени таблични данни.

Заключения. Спонсорът се опита да подобри качеството на изследванията. Повече центрове и плацебо контрол са стъпка в правилната посока, но стандартите за регистрационни проучвания все още са много далеч.

Уважаеми спонсори, научните центрове се нуждаят от десетки, стотици пациенти, лекарството и плацебо трябва да бъдат слепи с шифри както от пациенти, така и от лекари, а резултатите трябва да бъдат представени под формата на таблици със средни или средни стойности, грешки и статистическа значимост.

Резултатите от това изследване, аз вземам под внимание, но не им се доверявам напълно.

Шесто проучване. На резултатите от изследването на терапевтичната ефикасност, безопасност и поносимост на лекарството "Грипферон, капки за нос" за лечение на ТОРС при деца на първата година от живота.

Центрове. Това проучване включва три изследователски центъра - Ярославска държавна медицинска академия, Саратовски държавен медицински университет и Нижни Новгородска държавна медицинска академия.

Design. В това изследване има две групи: групата на лекарството и групата за активно сравнение. Пациентите от втората група получават капки левкоцитен интерферон. В допълнение, всички пациенти получават стандартна симптоматична терапия.

Пациентите. Проучването включва 128 деца на възраст до една година, приети в лечебни заведения във връзка с АРВИ (не повече от 48 часа от първите симптоми).

Резултатите. Авторите пишат, че в експерименталната група температурата се нормализира по-бързо, носът и кашлицата преминават два пъти по-бързо. Средната продължителност на заболяването е 6 дни в групата на грипа, в сравнение с 9.5 дни в контролната група. В статията се посочва, че разликата е статистически значима.

Заключения. Три центъра са по-добри от два и един, но все още много малко. Има твърде малко пациенти за регистрационното проучване. Нищо не се казва за принципа на слепотата, независимо дали изследването е отворено, сляпо или двойно сляпо - не е известно.

Резултатите нямат достатъчно таблични данни. Жалко е също, че не е имало плацебо група, тъй като левкоцитният интерферон не е стандартно лечение за ARVI. Можете да го сравните с него, но без плацебо изглежда странно.

Резултатите от това изследване, аз вземам под внимание, но не им се доверявам напълно.

Е, това е всичко. За съжаление, качеството на изследванията, представени на официалния сайт на производителя на грип, абсолютно не отговаря на международните стандарти. Може би някъде можете да видите пълните текстове на статии, описващи тези изследвания, но не можах да ги намеря. Ако ги имаш - хвърли в коментарите, ще гледам и ще правя промени.

Досега не успях да повярвам в терапевтичната и профилактичната ефективност на грипа.

Спирачният списък на наркотиците

Скъпото плацебо помага по-добре от евтиното.

Списък с наркотици - тук са средствата, принадлежащи към фармакологичната група "fuflomycin".

Списъкът се основава на липсата на убедителни данни за ефективността на лекарствата за посочените показания, както изисква доказателствената медицина, както и липсата на авторитетни източници и препоръки.

Съдържанието

Тук е възможно индивидът да обясни целия този въпрос и да попита: “Разбра ли?” - той или тя ще кимне. Той ще запази мълчание в продължение на десет секунди, а след това ще каже: „Е, не знам. Някак си всичко е трудно с вашата наука shmauka. И леля Луда е получила Ocylococcinum с рак, делириум тременс и астма излекувана, тя няма да съветва лошото. "

... Незабавно се оттегли от списъка с лекарства, които осигуряват лекарствена подкрепа в програмата DLO, остарели лекарства с недоказана ефективност - церебролизин, триметазидин, хондроитин сулфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокордин и др.

За особено твърд нос:

Обичате ли да ядете / давате на пациенти някакво лекарство от списъка? "И аз го взех и стана по-лесно за мен, тогава лекарството определено не е плацебо!" - продължава, няма смисъл да те убеждаваш.
Смятате ли, че ефективността се основава на дългогодишния опит да се прилага към себе си / баба / майка / баща / куче / пациенти или въз основа на мнението на старши колеги / преподавател / учебник на 90-те / инструкции? Продължавай, няма смисъл да те убеждаваш.
Вие не искате да използвате западна информация, защото не знаете английски "На Запад всичко е само за печалба, затова нашите високо духовни препарати не се регистрират там, иначе ще излекуват всички там!" Може би те наистина са всички фашисти в най-лошия смисъл на думата, но само тук без нашето лечение в Европа и Северна и Южна Америка те живеят по-дълго, боледуват все по-малко и по-добре. Каква несправедливост!
Да, липсата на доказателства за ефективност не предполага пряко, че веществото е неефективно, но всички тези „наркотици“ са били на пазара от много години, през които никой не си направи труда да ги вземе и провери. Освен това лидерите на руския пазар на аптеки, изброени по-долу, обикновено не се произвеждат от руски компании и нямат нормални изследвания именно защото в тази страна те все още ще бъдат закупени / назначени.
1. Ако сте изследвали нивата на доказателства, тогава знаете, че липсата на RCT и мета-анализи автоматично забранява на лекарството да има ниво над C, че основана на доказателства медицина обикновено се тълкува като неефективност и не е включена в препоръката.
2. Може би понякога ще се появят положителни доказателства, но изследователите, а не обикновените хора и лекарите, трябва да мислят за потенциалната ефективност: пациентите се нуждаят от доказано действие тук и сега, а не по някое време.
3. Никой не се подлага на нещастни фармацевтични компании точно така: критериите за включване в списъка са дефинирани и обяснени, всички елементи от списъка са анализирани според тези критерии. В епохата на основана на доказателства медицина, лекарят трябва (ако е лекар, а не бездомник), ако не използва RSP, след това поне вземете предвид алгоритъма за включване на лекарството в групата на фуфломицин.
Може да изглежда, че списъкът е съставен само при липса на тези лекарства в западните аптеки - това е погрешна преценка; друго е вярно: всичко, което се продава там, преминава през доста строг контрол и претърпява много изследвания, затова е напълно разумно това да се вземе предвид. Нещо повече, в забагоре само за рекламиране на непотвърдени ефекти от лекарството се разточват милиарди глоби (виж тук). А за аптеките е отделен разговор.
Да, от някое от тези лекарства може да стане по-лесно. Не, това не означава, че той е ефективен: плацебо ефектът е мощно нещо! Но ако не използвате някое от тези лекарства, няма да се случи нищо лошо.

Както тази, така и останалата част от проектостановищата имат за цел единствено да покажат информация, която е различна от информацията от съветската епоха в съзнанието. Ако дадените данни водят до съмнение във вас, авторът ще бъде просто щастлив; ако не сте съгласни с информацията и сте готови да защитите любимия си фуфломицин до последно, тогава ще се радвам още повече да тролвам вашето невежество.

За хора, които наистина не могат да говорят английски или за които е трудно да обмислят публикациите на английски език, има списък на СЗО на основни лекарства на руски [2], който не включва нито едно от имената на тази страница. За съжаление, руската версия е две години зад първоначалната. Има и отлична руска директория на формулярния комитет [3].

Легендата

Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - авторитетни източници на информация за изследвания или наркотици, разбира се, това не са всички, но най-известните, те индексират по-голямата част от работата като високо качество, а не толкова. Прочетете повече за тях тук.
СЗО е Световната здравна организация, следи данните за лечението, виж списъка им по-горе.
Хомеопатията - не може да бъде ефективна поради противоречието на физическите ограничения на този смъртен свят, така че няма доказателство за това. Въпреки че самите хомеопатични лекарства не са опасни, използването на такава неефективна терапия като заместител на конвенционалната терапия може да бъде сериозна опасност за пациентите. Вижте основната статия Хомеопатията.
Важните и съществените лекарства са руският списък на основни и основни лекарства [4], които включват както нормални, така и безполезни лекарства, тъй като хапчетата от този списък са много по-лесни за продажба: това е държавното лоби.
Дескриптивно проучване е не-рандомизирано, не-плацебо-контролирано клинично изпитване (не-сравнително), базирано на наблюдение на случай / серия от случаи. Естествено има много такива творби, тъй като те са прости, не обременяващи и уникални, но не могат да се използват като доказателство за ефективността на всичко поради преобладаващата субективност. Вижте повече тук.
RCT - рандомизирано клинично изпитване, подкрепящо доказателствената медицина; някои fuflomitsinov има няколко от тях, но те не добавят доказателства, обикновено поради лошо качество.
Доказателство - английски Доказателство за доказателство;
Радарът е регистър на лекарствата в Русия, най-популярната фармацевтична справка [5].
ФК е официален комитет на Руската академия на медицинските науки, най-разумният проект на Министерството на здравеопазването, който търси своя справочник [6], който не включва очевидните безсмислици (тук е маркиран като "-").

Преди да напишете каквато и да е критика, вземете трудността да прочетете информацията в посочените източници (или по-авторитетни, ако го намерите) и да намерите по-добри опровержения, отколкото “Вече сме двадесет години, не се нуждаем от проверка. 1 ”.

Преди да се заобикаляме с безполезна информация за безполезни лекарства, нека да разгледаме вещество с доказана ефективност, нека бъде карбамазепин. Старият (създаден много преди появата на основана на доказателства медицина и РКИ) е неврологично и психиатрично лекарство, за което са показания лечение на епилепсия, невропатична болка и БАР.

Отворете Cochrane, вж. 48 Cochrane Reviews и море от хладни RCT и мета-анализи като тези: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
Отворете Pabmed и намерете 15000+ изследвания, включително 583 RCT и 96 мета-анализи: [13]
Списъкът на СЗО го препоръчва както за възрастни, така и за деца [14];
FDA знае и препоръчва: [15];
RXlist показва три търговски имена и няколко статии: [16];
Нека да разгледаме ръководствата на Международната лига срещу епилепсията и да видим това лекарство във всяка от тях: [17] по същия начин, тя ще бъде намерена като цяло в всички съществуващи препоръки за лечение на епилепсия и невропатична болка;
ФК говори за нивото на доказателства А: [18];
Накрая, във VED, той също е в списъка: [19].

И всичко това въпреки факта, че активната съставка има много странични ефекти, противопоказания и опасни взаимодействия. Лекарството има море от генерични лекарства, най-евтиният в Русия струва 30 рубли на опаковка и не работи много по-зле от скъпите, така че виковете за печалба на фармацевтичните компании са без значение тук.
Защо в нашата страна няма такава информация за много продаваните лекарства? Защото там няма какво да се научи: те са безвредни и неефективни.

Това, което е прието без доказателства, може да бъде отхвърлено без доказателства.

Агри е хомеопатичен антигриппин. Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / тетраметилтетраазабициклооктандион / тетраметилтетраазабициклооктандион): (под) транквилизатор, предписан за тревожност, лош сън, отказване на тютюнопушенето. Невалидна на всички фронтове: Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-); нито една такава активна съставка не е неизвестна. Търговското наименование обаче е успешно изследвано, както и с 60 публикации-описания на Pubmed - първата от поредица от уникални случаи, при които химичното вещество изобщо не е проучено, а надписът върху кутията с таблетки е изследван.
Ademethionine (Heptral / Heptor / Ademetionine / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): Антиоксидант и хепатопротектор, предписан за хепатит, цироза, енцефалопатия и депресия. Някои мета-анализи изразяват мнения за потенциалния положителен ефект на адеметионина върху черния дроб ([20]), но няма точно потвърждение за това, но има опровержение [21]. FDA е включена като хранителна добавка; Публикувано - повече от сто RCT, но с противоречиви резултати; Cochrane Отзиви 3 - един преглед за употребата на антидепресанти при спиране на тютюнопушенето (SAM не работи), вторият преглед на употребата на хранителни добавки за превенция на постнаталната депресия (не една хранителна добавка не работи), третият е наличен само като протокол (без резултати). Понякога тя може да се превърне в лекарство, но сега тя не може да се счита за такава и не се среща в ръководствата; СЗО и ФК (-); RXlist показва това вещество в списъка на хранителните добавки: "Адемтионин, изглежда, може да помогне с чернодробно заболяване и да намали болката при остеоартрит".
Azapentacen - виж Quinax.
Акридон (акридонеоцетна киселина / акридон): предполага се, че е създаден интерферонов индуктор и имуномодулатор, въз основа на които се създават препаратите Neovir и Cycloferon. Нито самата субстанция, нито нейните производни имат достатъчно качествено изследване на фармакодинамиката, механизма на действие, безопасността и ефикасността. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Актовегин (Солкосерил / Актовегин / Солкосерил): ангиопротектор и антиоксидант, предписан от всичко - инфаркт, инсулт, травми на главата, венозна недостатъчност, изгаряния, лъчева терапия, ангиопатия. Друг продукт на екстракта от страданията на животинските протеини (депротеинизирана хемодериват кръв на здрави млечни телета) без механизъм на действие и доказателства, създаден специално за ОНД; FDA - забранено за употреба [22]; 125 публикации с различна степен на безполезност и няколко неиндикативни РКИ, последната от които [23] говори само за възможен положителен ефект, освен това, базиран не на данните, получени в работата, а на предишните стари публикации. Подобни данни се дават от друга РКИ с десет (!) Експериментални субекта [24]. Налице е реална опасност да се получи лек страничен ефект като болестта на лудата крава на фона на плацебо ефект, който дори не се отрича от производителя, Nycomed. Cochrane Отзиви 2 (отрицателни); RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Алпизарин (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): растителен антивирусен препарат от всички херпесни вируси, по някаква причина напълно неизвестен за научния свят - Cochrane Reviews 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Алфлутоп - виж Хондроитин.
Alfarona - виж Интерферони.
Амизон (Enisamium jodide / Enisamium jodide): антивирусен срещу SARS, данни от изследвания не съществуват, това е лично откритие на украински шарлатани. [25] И противовъзпалително, и интерферонът има нещо, и дори съдържа йоден атом в молекулата. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): индуктор на образуването на интерферон, според производителя, се бори с херпес и грип. Може би нещо предизвиква, но в нормалната част на света е забранено поради доказани сериозни странични ефекти като ембриотоксичност [26], [27] (в по-стари проучвания е отказано: [28], [29]) и провокиране на мукополизахаридоза [30]., Има RCT от 81 години за лечение на рак на гърдата (неуспешно) [31]. Немски справочник вещества казват, че клиничните изпитвания са били спрени поради странични ефекти [32]. Тъй като Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO, FC и водачите не знаят за него, в Русия се рекламира на всеки ъгъл, публикувани - 4 малки RCT (и 193 описателни произведения, главно на мишки), а не един мета-анализ. Добър анализ на данните за Amixin е тук: [33].
Aminalon - виж GABA.
Аналгин (метамизол / метамизол / дипирон): е доказана ефикасност, но също така е доказана несигурност - някъде между 1 и 1500-3000 [34] случая на употреба води до агранулоцитоза, което дава 7% шанс за смърт (и при наличие на медицинска помощ, без него можете спокойно да се умножите по 10). Въз основа на това, тя е забранена за широко разпространение в развитите страни още през 70-те - 80-те години на миналия век [35], [36], някъде се продава по рецепта за строги показания, а тук се разпространява на всички наоколо (всъщност се използва доста Европа. широко, агранулоцитоза почти никой не видя, но все още има подозрение, че прави прилагането ирационално). Малко вероятно е някога да излезе от забраната, защото има много по-безопасни алтернативи (ибупрофен, парацетамол, индометацин и др.). Достатъчно изследване: Cochrane Reviews 2; Публикувано 200; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Анаферон: пречистени антитела към афинитет на човешки гамма интерферон - 0.003 g със съдържание не повече от 10-15 ng / g. Псевдопрепарат, който имитира псевдопрепарат: интерферони с SARS са безполезни (виж по-долу), особено когато оставят само намек в името: няма доказателства за ефикасност от хомеопатията. Има статия за него на Medportal [37] с море от коментари от обиден производител. Виж също Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
Арбидол (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): антивирусен колекционен диамант за лечение на грип, в който са нарязани повече от един румънски олимпийски рубли. Изобретен още през 30-те и 70-те години, който не е заслужено забравен, си спомняше кога е било необходимо да се предложи евтина алтернатива на скъпата Тамифлу (която в момента вече е яростно критикувана). Десет противника буржоазни хапчета за грип струва повече от 1к, така че е решено да се даде на хората златно хапче под марката на гения на СССР за 100 рубли. А фактът, че той не работи, е нищо, ако убедиш всички, че грипът все още ще бъде победен. Или ще мине. През 2015 г. мина шокиращата новина, че тази статия е регистрирана в класификатора на СЗО (АТС) като J05AX13 (J - антимикробно; 05 - антивирусно; AX - други антивирусни лекарства, до инозин [38]). Разбира се, всички веднага започнаха да крещят, че сега ДОМАШНИЯТ лекарство ще излекува целия свят! Уви, включването в класификатора казва само, че СЗО знае за лекарството, но да го препоръча без ясни изследвания няма. Cochrane Reviews 1 (само протокол за преглед без заключения); FDA 0; СЗО 0 (списък на основните лекарства и препоръки); FC (-). Пабмед разкрива 9 потребителски РКИ с малки проби и пълни с наблюдения в размер на 100+ парчета, най-готините от които [39] са: РКИ с 119 пациенти, от които 23% са имали симптоми напълно през първите 60 часа от лечението. И сега малко тънкост: хора с АРВИ, които имат заболяване по време на проучването, продължило не повече от 36 часа, са включени в работата. Внимание, въпросът: колко случая на студ сте продължили 36 + 60 часа и колко още? Малко ловкост и дори рандомизирани пациенти ще се изправят и ще ходят. СЗО разглежда [40] клинични проучвания на лекарството, проведени от 1993 до 2004 г., за да не отговарят на изискванията на основана на доказателства медицина. Все още е във VED. През януари '17, американски учени публикуват доказателства, че umifenovir се свързва с грипния вирус. Ура! Уви, това все още не е доказателство за ефективност.
- Арпетол от Беларус съдържа (внимание, внимавайте!) Арбидол хидрохлорид. Химически фемиспалм.
Artrofoon / Artrofoon: антитела към човешки TNF-a при доза от 10-15 ng / g от активната форма (под езика! Антитела! Минус петнадесетата степен на нанограма!), Дори и в радара се приписва на хомеопатията, която не може да има доказателства за ефикасност. Въпреки това, лекарството в инструкцията за фулфотерапия при сериозни заболявания: UC, RA, остеоартрит. Виж също Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
ASD Fraction 2 / Fraction 3 (антисептичен стимулатор на Дорогов): изключителен за дивата си глупост, създаден по методите на Cortexin / Cerebrolysin, но от жаби (сериозно!). Лекува всички болести без изключение. В основната статия, подробна информация, за човек с мозък, тя ще бъде като колекция от шеги. В радара на информацията има буквално няколко реда, от които може да се научи само за принадлежността му към хранителните добавки; Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Astrox - виж Mexidol.
ATP-форте - виж Трифосаденин.
Afobazole (Aphobazole / Fabomotizole): нереално анти-тревожност за тревожно разстройство, неврастения и невроциркулаторна дистония. Публикуваха афобазол внезапно в 97 описателни произведения и 2 малки РКИ; от INN - Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Един от уникалните случаи, в които никой не е чувал за активното вещество, но има проучвания за търговското наименование.
Aflubin: хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.

Бендазол - виж Dibazol.
Берлиция - виж Тиоктовата киселина
Бетулин (Betulin): руската народна хранителна добавка от руската народна бреза, съдържа екстракт от православна бреза, на която производителят приписва магически свойства (антивирусен, антиоксидант, имуностимулиращ, хепатопротективен, антитуморен, хипохолестеролемичен, холеретичен и вероятно анти-HIV). Публикувано 3 (един отрицателен, един пилот, един неудобен); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Bioparox (Bioparox / Fusafungin): естествен протеинов антибиотик от местно действие от ринит и ларингит с изключително нисък спектър на чувствителност, всъщност не създава достатъчно концентрации в синусите и горните дихателни пътища (вижте тук за повече подробности). В допълнение, повечето вируси на стенокардия са вирусни, а в случай на стрептококова възпалено гърло, предписването на местен антибиотик pshikalku е просто височината на лудостта. Търсенето в Cochrane дава 2 брадатни проучвания от 1966 и 1980 г. и един мета-анализ [42] относно употребата на антибиотици (включително това) за остър ларингит, където е показана неефективността му. Публикувано 0. FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Актуализиране на април 2016 г.: изтеглено от продажба наркотици [43], [44]
Бифрен - виж Фенибут.
Bolyusy huato huato (Huatuo хапчета / Huatuo Zaizao Wan): билкови лекарства (софора, ангелика, жен-шен, lovage, wolfberry, кафява гума, опиопогон, еводия, тинтява, мед) + активен въглен (като превантивна противоотрова на тези неизвестни билкари, мед) + активен въглен (като превантивна противоотрова на този неизвестен билкар, мед) + активен въглен, Пробив набор от сено, което трябва да предотврати инсулт (като заместител на здравословен начин на живот, очевидно). Китайците в систематичен преглед на билковата медицина заявяват, че той може да бъде по-ефективен и безопасен от нормалното лекарство, като същевременно признава, че всички изследвания са с лошо качество [45]. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Bonjigar - виж Растропша.
Бронхо-мунал / Бронхо-Вакс - виж Имудон.
Bronchipret - виж муколитици.

Валидол (валидол, ментол в ментилов естер на изовалеринова киселина / разтвор на левоментол в ментилов изовалерат) - теоретиците продължават да вярват, че ментолът подлингвално причинява рефлексна съдова дилатация, но няма доказателства за това (за разлика от нитроглицерина, който има същите показания, но доказана ефективност [46] и присъствие на всички водачи). Действа по следния начин: усещате болка в сърцето си, поставяте Валидол под езика си за освежаване на дъха (вместо нитроглицерин, който наистина се нуждаете от тази ситуация) и имате инфаркт в клиниката на моргата. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Валокордин (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): уви, но дори и старата сърдечна медицина, използвана от нашите баби, не лекува. Вярно е, че е по-добре да не говорим за това от бабите. Защо все още се използват? Те се успокояват малко: етанол + фенобарбитал (2 грама на 100 мл) + етил бромовалериат / етилбромизовалеринат - струва ли си да се каже, че алкохолът и барбитуратите са съвсем спокойни? Само тук, с болка зад гръдната кост (ACS - инфаркт и ангина), нитратите са ефективни и необходими, а не тези лапи, а фенобарбитал има само една ограничена употреба - епилепсия, поради опасни странични ефекти и слабо развитие на зависимост (виж списък III. никой не знае веществото: Публикувано е 0 [47]; Cochrane 0 [48]; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Въпреки това, той е много полезен за спиране на симптомите на синдрома на Gilbert, който изисква индуктор на чернодробни ензими., което е фенобарбитал само в тези малки дози Corvalol / Valocordin, но евтини и без рецепта.
Венарус - виж Детралекс.
Вибуркол - хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
Визомитин (Визомитин / пластохинонилдецилтрифенилфосфониев бромид / Пластохинонилдилтрифенилфосфониев бромид): капки за очи - кератопротектор и антиоксидант за лечение на катаракти. Революционна руска медицина без международно непатентно наименование, без фармакокинетични изследвания (самият производител не се срамува да каже: [49]), но с някои йони на Skonchev (SkQ1) [50] като активна субстанция, патентът на САЩ, за който създателите са толкова горди, Публикувано 2 (едно РКП покрива безопасността [51], второто е посветено на синдрома на сухото око (положително) [52], което не е изненадващо - всички капки обикновено симптоматично помагат при сух кератоконюнктивит); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Винкамин / Винпоцетин - виж Кавинтон.

Витамини: виж Мултивитамини.
Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): лекарството за лечение и профилактика на всички видове простатит в инструкциите честно казва: "Данните за фармакокинетиката на лекарството Vitaprost не се предоставят"; в състава на екстракта на простатата говеда, което естествено принадлежи към хранителните добавки. PabMed 0 (27 безполезни не-РКИ за изследване на собствено мнение, като например: [53], [54], се появяват всяка година); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Viferon - виж Интерферони.
Wobenzym: в свидетелството на хепатит, всички видове инфекции, ревматични заболявания, бъбречни заболявания и много други, тази панацея. Според производителя тя лекува и дава младост чрез повишен имунитет; третира всичко, включително автоимунни заболявания, наранявания и емболия. Cochrane Ревюта 0; Pabmed 1 (69 не-RCT статии); в FDA като хранителна добавка, в никакъв наръчник за всяко заболяване не е намерен. Това е същият референтен случай, когато дори RCT трябва да бъдат подозрителни - Bododels се приближи до тяхната работа с пълна сериозност (другите само се учат от тях), и злите чичовци на FDA все още не го препоръчват на никого, нито СЗО с FC.

Галавит (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindione sodium / Aminodihydrophthalasindione sodium): имуномодулатор с повече от 30 показания от ARVI и стоматит към перитонит и токсичен шок. Друг случай, при който Pabmed знае 22 произведения на търговско наименование (разбира се, не RCT), но нула за активното вещество; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; СЗО 0; FC (-).
GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): ноотроп за възстановяване от инсулт, травма, лечение на енцефалопатия и дори церебрална парализа. Гама-аминомаслена киселина (ГАМК) в чиста форма, която не прониква през ВВВ [55], което означава, че не може да има клиничен ефект (въпреки че физиологичните ефекти на ендогенния ГАМК са потвърдени за дълго време). Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). За експозиция на ГАМКергични рецептори има нормални аналози с доказана ефективност: Габапентин и Прегабалин.
- GABA + никотинът (Picamilonum / Picamilonum): подобен ноотроп, е измислен като предшественик на GABA, който предполага, че преминава BBB. FDA [56] го признава като фалшифицирано лекарство, което е изключено дори от списъка на хранителните добавки след анализа на таблетки, 30 от които съдържат от 2.7 до 721.5 mg от веществото, а в 31-та нула [57], след което е оттеглено. от продажба през ноември 2015 г. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Гвайфенезин - виж муколитици.
Godelix - виж муколитици.
Геломиртол - виж муколитици.
Gelmina - фитотерапия (върбови, метлични, безсмъртни, вратига, пелин, мащерка, тиква, брезови пъпки) върху етанол срещу червеи, за да не се вземе "химия". Радарната станция [58] не знае, останалата част, разбира се, също не е чувала. Cochrane 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Genferon - виж Интерферони.
Хептрал / хептор - виж Ademetionin.
Хипоксин (Olifen / Hypoxenum / Polydihydroxyphenylene thiosulfonate sodium / Polydihydroxyphenylenethiosulfonate sodium): антихипоксант и антиоксидант, предписан за увреждания, операции, загуба на кръв, изгаряния, ХОББ, бронхиална астма, пневмония и други. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Хипорамин (Örebro / сух екстракт от листата на морски зърнастец / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): антивирусно билково лекарство, предписано за лечение на херпес и SARS / грип. Липса на всички фронтове, няма проучвания: Cochrane Reviews 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Холин Алфоцерат / Холин алфосцерат (алфа-GPC / Алфа глицерилфосфорилхолин)): потенциално ефективно (според едно РКИ) лекарство за лечение на болестта на Алцхаймер, надеждни данни за ефикасността, които нямат [59], [60] и в момента се счита просто за хранителна добавка [61]; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; СЗО 0; FC (-).
Глицин (Glycine): Nootrop и Neuroprotector за подобряване на умствената работа и рехабилитация след инсулт. Най-простата аминокиселина; невротрансмитер на непълен работен ден, но ето проблемът: невротрансмитерите не проникват само от стомашно-чревния тракт (и дори от устата) в мозъка, което прави глицин просто нормална хранителна добавка. Едно бързо търсене през първите хиляди резултати на Pubmed не разкрива нито едно RCT; RXlist ни води до историята за хранителната същност на аминокиселините [62]; Cochrane говори за четири тъпи изследвания [63]; FDA знае за това като промивен разтвор за урологични операции [64]; СЗО и ФК (-). Освен изявленията на производителя за положителните му ефекти, нищо не е известно. По-точно, неговият биологичен ефект е неоспорим, но няма клинично значение.
Глутаргин (глутамин + аргинин / аргинин глутамат): друг хепатопротектор за чернодробни проблеми, от хепатит до чернодробна кома. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0 (4 описателни произведения); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Глутоксим (глутоксим / глутамил-цистеинил-глицин динатрий / глутамил-цистеинил-глицин динатрий): имуномодулатор от три аминокиселини специално за туберкулоза, хепатит и псориазис; е синтетичен аналог на глутатиона без доказана ефикасност: Фаза III клинични изпитвания не успя [65], въпреки милионите, инвестирани от западния инвеститор Novelos. В нашата страна това не е дреболия, така че лекарството е във VED. Публикувано 0 (40 описателни произведения); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Намира се във VED. За глутатиона в литературата е известно да се използва като антидот и антиоксидантна добавка в някои разтвори, например за измиване на лещи.
Хомеотрезисът - Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
Грипна пета (Gripp-Heel) - Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
Grippol / Grippol +: противогрипната ваксина е деликатен въпрос, те работят на сила в 50% от случаите, така че ако не работите, никой няма да забележи. Плюс това, можете да добавите нещо красиво, така че хората да вярват повече. Polyoxidonium (виж по-долу) се представя като красив мъж, който му позволява да пише в буркан, че ваксината не само предпазва от грип, но и повишава имунитета ™. Е, те биха оставили всичко така, но по някаква причина броят на действително активните вещества е намалял 3 пъти, което прави ваксината напълно безполезна, но се продава. Сравнете: Influvac съдържа 15 µg от всеки антиген, а Grippol съдържа 5 µg.
Grippferon - виж Интерферони.
Groprinosin - виж Инозин.
Гуна-грип (Guna-flu): аналог на Oscillococcinum (виж). Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.

Деринат (деринат, натриев дезоксирибонуклеат / натриев деоксирибонуклеат): имуномодулатор и хематопоетичен стимулатор за лечение на вирусни, бактериални и всякакви други инфекции, както и различни неинфекциозни състояния, като алергии, язва на стомаха, коронарна артерия, огнено заболяване, ревматоиден артрит, ендоскопия и много повече. Това е такава сол на ДНК - един труден опит да се коси под ваксината: тук е смесена ДНК, която, както трябва, трябва да стимулира организма да се бори с вирусите. Няма проучвания за показания: Публикувано 0 (20 напълно идиотски публикации за всичко в света: аденоидит, циреи, сепсис, аритмии и стрес; само описания на наблюдения и спекулативни заключения); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Detralex (Venarus / Flebawen / Phlebodia / пречистена микронизирана флавоноидна фракция / Detralex / Hesperidin + Diosmin, MPFF): венотоничен и венопротектор за лечение на венозна недостатъчност, хемороиди и др. Фармакокинетика и фармакодинамика на биофлавоноиди, актьор. патогенезата на венозните заболявания отсъства, но те са активно изследвани дълго време Едно от най-големите проучвания по темата проучване на RELIEF [66] отбелязва ефективността на венотоника за подобряване на симптомите, което се потвърждава от международни препоръки от 2014 г. [67] с ниво на доказателства А. Прегледът от Cochrane от април 2016 г. говори за доказателства за средно качество, което флеботоните могат потенциално да имат облекчават симптомите на хронична венозна недостатъчност, но имат чести нежелани реакции и, в сравнение с плацебо, не подобряват заздравяването на язви [68]. Публикува 13 малки РКИ с противоречиви изводи (някои директно отричат неговата ефективност); Cochrane Отзиви 3; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). За сметка на производителя Detraleks, инструкциите ясно посочват точно симптоматичното лечение, но проблемът с лекарството и причината за списъка е, че лекарите го разпространяват на всички, дори и на уролозите за лечение на простатит, представяйки го като истинско лечение, а не като симптоматично. Ако погледнете препоръката на NICE, тогава флавоноидите обикновено не се наричат валидно лечение. [70]
Дибазол - (дибазол / бендазол): лекарство от СССР за повишаване на имунитета (история на създаване: [71]), практически неизвестно в останалия свят: Публикувано 0 (6 брадатни описания); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC - в отрицателния списък. Честно казано, в СССР това беше преди всичко спазмолитично. А имуностимулиращото действие е вече много по-късно изобретение, очевидно на търговците.
Дибикор - виж Таурин.
Дикертин (дихидрокверцетин / кверцетин / дикертин / дихидрокверцетин / кверцетин): БАК е антиоксидант, много изследвания, няма доказана ефективност при никакви състояния; няма препоръки за употреба. Публикувано 150; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): антиоксидант и antihypoxant определен в инсулт, травматични мозъчни увреждания, остеохондроза, множествена склероза, дихателна недостатъчност, VSD, мигрена, болест на Мениер, бронхиална астма. Въпреки факта, че лекарството е изобретен през 1975 г., никой в света не знае за такова вещество. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Дон - виж Хондроитин.

Идебенон (Noben / Idebenone): структурно подобен на убихинон, първоначално разработен и изследван за лечение на атаксия на Фредерик и миопатия на Дюшен, но ефектът не е достигнал до клиничните насоки [72], [73]. В Русия се предлага като ноотроп за лечение на психоорганичен синдром след инсулт или травма, деменция, разстройства на паметта / вниманието, астения, депресия, главоболие, световъртеж, шум в ушите и др., Според посочените индикации няма проучвания: 0 (40 описания) ; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Идринол - виж Милдронат.
Изофра - виж спрейове с антибиотици.
Имунал (Immunorm / Immunal): фитотерапевтичен имуномодулатор за превенция на ТОРС и "укрепване" на имунната система - виж. Ехинацея. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).

Имуностимуланти / модулатори и антивирусни препарати: създателите са забравили да разкажат за тези лекарства, че е невъзможно да се стимулира имунитетът с едно име - Kagocel, Derinat, IRS 19, Arbidol, Imudon, Ingavirin, Oxolin, Amizon, Protoflazid, Polyoxidonium, Tymalin, Cytovir

Четец, запомнете:

За лечение на настинки.
Студовете не могат да бъдат предотвратени с хапчета / мехлеми / свещи / билки / капки / мед / чесън / водка / бира / бира с водка и пипер.
Имунитетът се стимулира само от едно нещо - болест, или под формата на ваксина, или под формата на пълноценна болест.

За повече подробности вижте Имунитет, SARS, Copipasta: Antivirals.

Имуностат - виж Arbidol.
Impaza: proerektsionny антитела към ендотелната NO-синтаза афинно пречистени, в каква доза? Да, 10 −15, от производителя на анаферон. Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност. Виж също Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
Imudon (Broncho-Vaxom / Бактериален екстракт OM-85 / OM-85): в три публикувани заглавия има 45 малки RCT (24 от тях преди 2000 г.) и систематичен преглед [74], на който (публикуван през 2010 г.) едно малко познато списание и спонсорирано от производителя, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) казва, че лекарството намалява риска от ТОРС при деца, но отбелязва, че тези данни трябва да се тълкуват с повишено внимание поради ограниченото търсене [работа], неясния процес преглед и липса на информация по отношение на анализа. Cochrane Reviews 1 (Cochrane потвърждава предишното заключение, че въпреки че честотата може да бъде намалена с 40% при чувствителните деца, [75], обаче: “). Има и други положителни мета-анализи [76]; Да, не може просто да се отхвърлят положителните данни от изследванията, но всички тези „окуражаващи данни“ само показват, че ефективността е само потенциален и изисква допълнителни изследвания. Като се има предвид, че тези лекарства не са съществували през първите десет години, малко вероятно е някой да ги разследва сериозно, тъй като потенциалът очевидно е изчерпан, никой дори не си прави труда да разбере механизма на действие - как бактериалните лизати могат да помогнат за предотвратяване на ARVI, 95% от които са вирусни? Това е загадка. Производителят плаща за индивидуално проучване, опитва се да избута фуфломицин (те имат още един - Uuro-Vaks (виж по-долу), както и някои сериозни лекарства), но никой няма да регистрира следващия имуностимулатор според този слаб "доказателство". Няма лекарство на Drugs.com или RXlist.com, или в основата на хранителната добавка NIH; нито едно от препоръките за лечение или профилактика; към FDA; СЗО и FC Void.
- IRS 19 (IRS 19): друг подобен закос (или може би само синоним) за ваксина е имуномодулатор под формата на смес от сухи микроби (спрей от 19 различни бактерии от лизатите), който по някакъв неизвестен начин трябва да стимулира имунната система за лечение и превенция на почти всички горните инфекции. дихателни пътища. Cochrane Reviews 1 (споменати в прегледа на имуностимулаторите [77], където някои от тяхната ефективност са показани при податливи деца, но с бележка "те са много разнообразни" и заключението, че са необходими нормални изследвания) ; Публикувано 4 (малки RCT без адекватно описание, едно отрицателно [78]); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Imunorix (Imunorix / Pidotimod): имуномодулатор за лечение на синузит, фарингит, трахеит, тонзилит, бронхит и др. Публикувано - няколко направени по поръчка проучвания със слаби находки; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Imunofan (Imunofan / олигопептид аргинил-алфа-аспартил-лизил-валил-тирозил-аргинин / Arginil-алфа-aspartil-lysil-валил-tyrosil- аргинин): имуномодулатор, антиоксидант и хепатопротектор при лечението на хламидия, херпес, бруцелоза, токсоплазмоза, COPD и рак. Няма механизъм на действие, няма разумни изследвания. PubMed; Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO и FC са коварно мълчаливи.
Ingavirin (Ingavirin / Imidazolyl etanamide pentanedioic acid / имидазолил етанамид пентандиева киселина, IEPA): антивирусна от всички SARS (адено, RCI и грип). Механизмът на действие е неизвестен, никой не знае за активното вещество като антивирусен, с изключение на производителя; като се опитвате усилено, можете да намерите референции в проучванията за лечение на рак [79]. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 2 (руски работи без данни за рандомизация и заслепяване, в едно сравнение с арбидол, в другия с оселтамивир, и в двете най-добри ингавирин); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Преди това се продава като "Дикарбимин" като средство за левкопоеза. Включени в VED.
Ингарон: интерферон гама, ситуацията е подобна на rhIFN-α-2b (виж по-долу) - има проучвания за хепатит, но според показанията, посочени в инструкциите (туберкулоза, хламидия, простатит) не, Cochrane Reviews 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Индинол (индол-3-карбинол / индол-3-карбинол / I-3-С) е най-новата хранителна добавка, продавана като лекарство за човешки папиломен вирус, миома, ендометриоза и мастопатия. Това вещество се изучава като противотуморно при животни и клетъчни култури, но изследователите все още са скептични по отношение на ефективността на употребата му при хората, в момента, в който не е обоснован. [80], [81], [82]. Cochrane Отзиви 2 (само споменавания); Публикувано 11 (лабораторни тестове и малки РКИ); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Инозин (изопринозин / гропинозин / рибоксин / рибонозин / изопринозин / инозин пранобекс / инозиплек): нуклеозидният инозин (елемент от РНК и производно на пурин) по RCT като този [83] не допринася за предотвратяване на респираторни инфекции; синдромът на хроничната умора е също в полет [84]; RCT от 96 години на 24 пациенти заключава, че тя може да се използва за алтернативно лечение на HPV [85], но в продължение на почти 20 години няма доказателства за това и все още няма препоръки в него. В ампулоновата форма на рибоксин, той се прилага за сърдечни пристъпи и ангина пекторис, без никакви доказателства за необходимост / ефективност: употребата на АТР прекурсор инозин (рибоксин) не увеличава пула на "готов" АТФ в миокарда, тъй като както доставката на пуриново производно, така и проникването му в клетката при условия Исхемията е сериозно затруднена от самото определение за исхемия. Cochrane Reviews 2 (протоколи за проучвания за ефикасност при хепатит B, все още няма резултати); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Етофилин / хексобендин + етамиван + етофилин): ангиопротектор за лечение на проблеми след инсулт и деменция. Не са провеждани фармакокинетични и други проучвания. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (+), той казва на нивото на C [86] (това е лошо). Търсене на активни съставки (хексобендин, етимавин, етофилин) е стерилно същото.
Интерферони / rhIFN-α-2b и rhIFN-бета-1b - рекомбинантен човешки интерферон алфа-2b / бета-1b: истинско нещо в инжекционна (само инжекционна) форма за лечение на вирусен хепатит, множествена склероза и рак. Капки / супозитории / мехлеми - псевдопрепарати, паразитиращи върху славата на горните два еднозначно работещи реални препарата, нямат значима ефикасност и са изброени по-долу, [87], [88], [89]. Въпреки че една единствена информация за възможната им ефективност с ТОРС е: [90], [91]. Експериментален факт: необходимо е четири часа (!) Пряко и непрекъснато излагане на интерферон във високи дози на клетката, така че да има поне някакъв ефект, и тези лекарства предполагат отпадане на вагинални / ректални изстрели в клетката или супозитория - активната съставка е преминала първото преминаване на черния дроб и / или е действала директно на мястото на инжектиране - показанията на аналните любители на анален секс са различни и няма данни за необходимостта от такава инжекция [92].
- Alfarona (Alpharona): отличен пример за това как можете едновременно да продавате rcIFN-α-2b в работна форма на животворна ампула и в търговска форма на безполезни капки за нос (доза 10 000 IU / ml) за лечение на грип.
- Viferon (Viferon): гел / маз / супозитории rcIFN-α-2b в дози до 3,000,000 IU - според описанието, всички известни вирусни инфекции, с изключение на HIV-лечението като цяло; Pubmed има 4 персонализирани произведения от една изследователска група (и 31 описания); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
- Genferon (Genferon): rhIFN-α-2b в супозитории до 1000000 IU / парче, с таурин и анестетик - очевидно, така че ануса да не е скучен. В свидетелството на местното издигане от колената на имунитета в гинекологията, особено обичани при лечението на ерозията на маточната шийка и всички скрити инфекции. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
- Grippferon (grippferon): rcIFN-α-2b при доза от 10 000 IU / ml за “лечение” на ARVI. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
- Kipferon (Kipferon): rcIFN-α-2b 500000 IU плюс някои комплексни имуноглобулинови препарати (всъщност, KIP). Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
- Laferobion: ситуацията е подобна на лекарството Alfaron - rcIFN-α-2b едновременно в ампули (нормално) и като назален спрей (лайна).
- Oftalmoferon (Oftalmoferon): rcIFN-α-2b 10,000 IU / ml - комбинация от антивирусно лекарство и интерферон локално във високи дози (I 10000 IU) може да ускори хода на херпетичния кератит [93]. В малки дози (10 000 не е достатъчно), ефективността на интерферона, когато се прилага локално, е незначителна (виж по-горе) и лекарството се позиционира като чудотворно средство за всички вирусни заболявания на очите като цяло. Поради миенето на очите с физиологичен разтвор в неговия състав, той наистина може да бъде донякъде ефективен. Прочетете на руски: [94].
Инфлузидната хомеопатия не може да има доказателства за ефективност.
Исмижен - виж Имудон.

Йодантипирин (йодантипирин / йодофеназон / йодофеназон): антивирусен и имуномодулатор за лечение на клетъчен енцефалит се основава на радиофармацевтичния (изотопен етикет). Няма механизъм на действие, няма изследвания. Публикувано 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).

Cavinton (Vinpocetine / Vincamine / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / Vinca minor Vinca второстепенни алкалоиди): невро-и ангиопротектор за борба с деменция, инсулт, атеросклероза, енцефалопатия, ретинопатия, главоболие и др. Механизмът на действие не е проучен, няма доказателства за ефективност. Има неефективност: за деменция [95] и за инсулт [96] ефективността е опровергана; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Публикуването е пълно с безполезни публикации.
Кагоцел (Кагоцел / Госипол + карбоксиметилцелулоза): добре дошли в Сколково! Официален руски nanofuflomitsin, одобрен от правителството и лично Golikova, периодично влиза в VED. Според производителя, той е антивирусно лекарство срещу херпес и грип, действа като индуктор на интерферон; дори има няколко препятствия за деца, военни и психично болни. Публикувано 0 (12 хумористични истории); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Канефрон (Trinefron / Canephron): Билкови лекарства (кентавър, любима, розмарин) за нефрит, ICD и цистит - Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Кардинат - виж Mildronate.
Karipain и Karipazim: хранителни добавки с папаин, позиционирани като лекарства за лечение на остеохондроза, ставни проблеми и изгаряния. Не са надеждни проучвания според показанията. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Карс - виж Растропша.
Карпедон - виж Фенотропил.
Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): цена на едно показание - катаракта. Няма изследвания, никой не знае за такова лечение на катаракта. Публикувано 0 (20 описания на веществото, един затворен РКТ от 84 години за катаракта); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (+) - ниво C [97].
Kipferon - виж Интерферони.
Климадинон (Klimadinon): фитотерапия (cimicifuga racemose) от автономни нарушения по време на менопаузата. В едно сравнително проучване без рандомизация и плацебо контрол лекарството е сравнено с кломифен, се казва в [98] за възможна алтернативна употреба на тази билка; други работи са още по-лоши; Cochrane Ревюта 0; Публикувано 5; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Cogitum / Ацетиламино-янтарна киселина (Cogitum / Acetylamino-succinic acid): ноотроп и адаптоген за лечение на астения. Механизмът на действие не е, активната субстанция е неизвестна на никого, изследва нула. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Кокарбоксилаза (кокарбоксилаза): тиамин пирофосфат, активната форма на витамин В1, неговите показания (ацидоза; бъбречна, чернодробна, сърдечна остра и хронична недостатъчност; аритмии, префаркт, миокарден инфаркт, диабетна и чернодробна кома, алкохол, алкохолизъм, инфаркт на миокарда, диабетна и чернодробна кома;.) в препоръките не се намират никъде; Публикувано 0 (както е посочено); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Cockarnit - виж Triphosadenine.
Colofort - антитела към човешкия тумор некрозис фактор алфа (TNFa) афинитетно пречистен - 0.006 g, антитела към мозъчно-специфичния протеин S-100 афинитетно-пречистен - 0.006 g, антитела към хистамин-афинитет пречистен - 0.006 g; прилага се към лактоза под формата на смес от три активни водно-алкохолни разреждания на веществото, разредено в 100 12, 100 30, 100 200 пъти. Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност. Виж Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
Корвалол - виж Валокордин.
Cortexin (Cortexin): ноотроп и невропротектор за лечение на енцефалопатия, енцефалит, инсулти, астения, ZPR и т.н. Всъщност, Cerebrolysin 2.0 е всъщност само сега мозъкът се използва не само на прасета, но и на крави; има за деца! Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0 (осеяно с CTXN3 ген - Cortexin 3, има няколко описателни дескриптивни проучвания на комбинацията от кортикс с рефлексология и истории за неговите метеоадаптонични "качества", не-RCTs, разбира се); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Xymedon (Xymedon / хидроксиетилдиметилдихидропиримидин / хидроксиетилдиметилдихидропиримидин): заздравяване на рани и ускоряване на местния кръвен поток (!) В таблетки. Cochrane Ревюта 0; Публикувано 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).

Lovemax - виж Amiksin.
Laennec (Laennec): чудо "лекарство" от плацентата с посочения хепатопротективен ефект и индикации за херпес, мастна хепатоза и атопичен дерматит, при примамлива цена от 12000 за 10 ампули. Няма спецификации за състава, проучванията са безполезни: Публикувано 1 (в този RCT лекарството се сравнява с други фуфломицин и получава същия ефект [99]); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Laferobion - виж Интерферони.
Легалон - виж Растропша.
Lecran (Le cran): червена боровинка + аскорбинова + пробиотична бактерия перорално за лечение на гинекологични и урологични проблеми. Червените боровинки не работят според Cochran [100], за пробиотиците виж по-долу. FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Лечение на HPV: лечението на човешкия папиломен вирус, който (според микробиолозите) няма какво да се лекува, се откроява поотделно, на фона на всички фуфлотерапии, но гинеколозите мислят по различен начин, като пишат море от неефективни лекарства за „ерозии“, сякаш за да избегнат рак на шийката. За подробности вижте HPV.
Livolin / Liv-52 - вж. Есенциални фосфолипиди.
Лизобакт (Лизобакт / Лизозим + Пиридоксин): И двете вещества имат доказан ефект, Пиридоксин е витамин, а Лизозимът е антимикробен ензим, който се секретира от човешкото тяло. Според посочените показания за употреба (гингивит, стоматит) не е имало нито едно доказателство за ефективност: Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Ликопид (глюкозаминил мурамил дипептид / ГМОП / ликопид) / глюкоземинил мурамилдипептид): имуномодулатор за лечение на туберкулоза, септицемия, херпес, ринит, синузит, отит, бронхит, хепатит, абсцеси и пиодермия. Няма механизъм на действие, изследване също: Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA, RXlist, СЗО и FC Zero.
Лимфомиозот: хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.
Linex: дисбактериотичен флагман, "най-малко 12 милиона живи млечнокисели бактерии". Повече и по-добре може да се получи чрез консумация на ежедневно чаша обикновен кефир, който съдържа много по-полезни млечнокисели бактерии в удобна и евтина форма. Пробиотиците могат да подобрят хода на някои диарии [101], [102], [103], [104], но не и хронични възпалителни или системни заболявания, а не въображаема "дисбактериоза", която не се среща в висококачествени публикации. Няма сериозни доказателства за необходимостта и ефективността на тяхното използване [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Виж също Dysbacteriosis - няма такава диагноза нито в природата, нито в ICD.
- Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + всяко друго лекарство с префикс "bifi-" - просто по-евтин linx.
Липоева киселина - вж.
Longidaza / Hyaluronidase + Azoximer bromide / Hyaluronidase + Azoximer): вагинални и ректални свещички за лечение на пневмония, туберкулоза, сидероза, цистит, простатит и много други. Те съдържат чисто руска панацея (вж. Polyoxidonium), нямат доказателства за механизма на действие, както и изследвания. Публикуван е 1 персонализиран микро RCT; Cochrane Ревюта 0; FDA, RXlist, СЗО и FC Zero.

Мастодион: лекарство за лечение на гинекологични и хормонални проблеми, хомеопатите дори излизат в ендокринологията. Хомеопатията не може да има доказателства за ефективност. Въпреки че в действителност това не е наистина "истинска" хомеопатия, а билкови препарати с десетични разреждания (индекс D), така че наистина може да има известно количество от декларираната активна съставка. Обаче, тъй като самият производител е определил своята роля в хомеопатията, никой никога няма да разбере дали веществото е там, колко е и как ще работи, затова такива лекарства са дори по-опасни от хомеопатията.
Mebicar / Mebix - виж Adaptol.
Меглумин (меглумин / N-метилглюкамин) е загадъчна субстанция, използвана в руските препарати Циклоферон, Реамберин, Ремаксол, Тиогама и останалата част на света е известен като фармацевтично инертно свързващо вещество на активните вещества ([108]): например, анти-антигени се получават с Glyukanthim ([109]), а с диатрозоена киселина - контрастен агент (hypak или урографин) [110]).
Мексидол (Astrox / Mexidol) / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Мексидол / Неврокс / Етилметилхидроксипиридин / Ацилметилхидроксипиридин / Етмексидол състояния. Въз основа на модифицирана молекула на витамин В6; Въпреки това няма обосновка за механизма на действие, няма нормални изследвания, Pubmed има 20 описания на всичко - от токсичен хепатит до множествена склероза. Разбира се, според търговското наименование “Mexidolum”, изследванията са 10 пъти повече (в Кокрейн се търси само “Mexidol”, те не могат да решат за писане). РКИ не са; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Преглед на доказателствената база: [111].
Метамизол - виж Аналгин.
Метапрот (метапроте / етилтиобензимидазол хидробромид / етилтиобензимидазол хидробромид): ноотроп, антиоксидант и имуномодулатор за лечение на неврастения, менингит, мозъчни увреждания и инсулти. Механизмът на действие, доказателство за ефективност и просто няма изследвания. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Mildronat (Kardionat / Meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium): кардиозащитно, angioprotector антиоксидант целеви ангина, инфаркт на миокарда, конгестивна сърдечна недостатъчност, кардиомиопатия, ретинопатия, ретинална венозна тромбоза, мозъчно-съдови заболявания. Той има пакет от описания на Pabmed и два китайски RCT; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-); но познайте къде има? Точно така, VED! Произвежда се в Латвия, където е пет пъти признат за най-изнасяем продукт. Всеки знае коя страна.
- Неотдавна бе включен в списъка на забранените допинг. Особено за тези, които смятат, че включването на лекарството в допинг забраната = доказана ефективност. Не! Смятате ли, че там провеждат РКИ? Уви, антидопинговата комисия е забранила употребата на наркотици с това, което вижда в нейното описание: „[mildronate“). Аз превеждам: Meldonium беше добавен поради доказателства за използването му от спортисти с цел увеличаване на производителността. Още веднъж: доказателство за използване за подобряване на работата. Няма доказателства, че той наистина влияе на нещо. Самият производител твърди, казват те, кой-кой, какъв вид дрога, нямаме нищо общо с: “. той може да спре увреждането на тъканите в случай на исхемия. Ето защо това терапевтично лекарство не е допинг агент ”[113].
- Друг преглед на "доказателствата" по същество: tyts.
Monurelle: билково лекарство (боровинки в малтодекстринова захар) + аскорбин - Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Муколитици / mukokinetiki (да не се бърка с бронходилататори - лекарства, които освобождават бронхоспазъм: Р-агонисти и антихолинергични М): препоръки ATS [114] са муколитици с доказана ефикасност - Ердостеин, бромхексин, ацетилцистеин, karbotsistein, гвайфенезин (съмнително). Голяма мета-анализ казва същото [115], плевелите не се споменават като ефективно средство за защита.
- Bronchipret (Bronchipret): билково лекарство (мащерка, бръшлян) + етанол от ларингит, трахеит и бронхит - без RCT, Публикувано 2 (изработени по поръчка проучвания по този начин: [116] 68% намаление на кашлицата за 7-9 дни лечение - много прилича на “изследване” "arbidol); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
- Gedelix (Prospan / Hedelix): фитотерапия (бръшлян) - според систематичен преглед [117], само една RCT показва известна ефективност на бръшлян с мащерка с ARVI; подобна ситуация при бронхиална астма при деца [118]. Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
- Геломиртол (Myrtol): тази билкова медицина (мирта) в две РКИ показва ефикасност [119], една от които дори твърди превъзходството на лекарството над антибиотиците и амброксола [120]. И двете изследвания са немски, което подчертава този систематичен преглед [121], като се позовава на необходимостта от независимо потвърждение. Да чакаме, но в момента не се препоръчва: FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
- Pertussin / Bronhikum / Tussamag: билково лекарство (мащерка), виж по-горе.
Mukosat - виж хондроитин.

Neurox - виж Mexidol.
Neovir (Neovir / Sodium oxodihydroacridinyl acetate / Oxodihydroacridinylacetate sodium): имуностимулатор и индуктор на интерферон, се предписва за вирусен хепатит, кандидоза, херпес, енцефалит, множествена склероза, имунодефицити, грип и др. Има ветеринарен аналог Камедон (камедон). Тя е създадена от това, което е неизвестно (виж Akridon) и не е известно как работи и дали е безопасно. Публикувано 0; Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Нобен - виж Идебенон.
Ново Passitum (Novo-Passit): фитотерапия (Валериан, Мелиса, жълт кантарион, глог, пасифлора, хоп, бъз) + етанол (сироп) + гуаифенезин / гуаифенезин (гуаифенезин), предписано за тревожни разстройства, мигрена, главоболие, синдром дразнене на червата, диспепсия, атопичен дерматит. Препоръките за лечение на тези показания не са намерени. Публикувано по търговско наименование пълна нула, гуайфенезинът като анти-тревожност не се изследва. Cohrane Reviews 1 (гуайфенезин се изследва като муколитичен (вместо седативно), а след това мета-анализът не потвърждава особено ефективността му [122], въпреки че високите дози (до 400 mg / kg) показват (внезапно) антиконгерна активност при мишки [123]. ]); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
- Персен / Персен - същото, в таблетки.

Nooclerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: най-новият вътрешен ноотроп, предписан за увреждане на паметта, астения и т.н. Очевидно толкова тайна, че няма информация за него в сериозни източници, нито за механизма на действие, нито за неговата ефективност. Публикувано 0 (има 13 описания на работата); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Ноотропи: тъй като някои глупаци твърдо защитават необходимите им хапчета, трябва да сте кратки - ноотропната ефективност на повечето от тях е опровергана: в допълнение към липсата на чудотворни лекарства по природа като вещество z, няма нито едно лекарство, одобрено за подобряване на когнитивните функции, като болни и при здрави хора. Отличен преглед на доказателствената база за пирацетам, както и Cortexin, Citicoline и Cerebrolysin [124], виж също Copipast: Nootropes.
- Пирацетам (ноотропил / лутетам / ноотобрил / нооцетам / пиратропил / ескотропил / пирацетам (пирацетам) / пирацетам): хиляда имена за същата безполезна молекула, на която всеки се опитва да печели пари. Най-старият и най-важен ноотроп се предписва за всякакви проблеми с главата: инсулт, деменция, алкохолна интоксикация, абстиненция, никотинова зависимост, шизофрения, депресия, хипохондрия, главоболие, нарушена памет, травма, кома, барбитуратно отравяне и много други. От 72-та година и все още няма надеждни данни за изпълнението. Трябва да се отбележи, че сред надеждните има информация за провокиращи пристъпи при пациенти с епилепсия, благодарение на които внезапно се произвежда антиепилептично лекарство от Keepra. (Почти всичко е отрицателно); FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Вижте прегледа на доказателствената база, както и Kopipasta: Nootropics.
- Фезам (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): предписан за инсулт, нараняване на главата, астения, мигрена и др. Нито самият Fezam, нито неговите компоненти нямат никакви изследвания за ефективността на тези състояния. Публикувано 1 (персонализиран положителен RCT с 60 пациенти); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). Не трябва да се бърка с Phenazepam.
Ноофен - виж Фенибут.

Ogüfanid - виж Тимоген.
Оксибрал - виж Кавинтон.
Оксолин (Oxonaftyline / Tetraxolin / Oxolin (Oxoline) / Диоксотетрахидрокситетрахидронафталин / Диоксотетрахидроокситетрахидронафталин): древен антивирусен препарат, който не е предписан за грип и херпес, включително и за профилактика. Той няма нищо общо с веществото с истинска антимикробна активност, наречена оксолинова киселина. Информация за регистрацията и изследването на лекарства с една и съща активна съставка извън бившия СССР не е налична: Публикувано 0 (споменава се само единствената самотна работа от 1977 г.); Cochrane Ревюта 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-).
Октолипен - виж.
Olifen - виж Хипоксен.
ORVITOL - виж Arbidol.
Офталмоферон - виж Интерферони.
Oscillococcinum: хомеопатията не може да има доказателства за ефективност.

Panavir / Panavir / картофени издънки полизахариди (Solanum tuberosum) 200 mcg: Билково антивирусно лекарство, предписано за лечение на HPV, херпес, грип, кърлежи енцефалит, ревматоиден артрит и простатит. Няма механизъм на действие, няма изследвания. Публикувано 0 (можете да намерите букви върху него, като това: [125], офталмоферонът светна там). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; СЗО 0; FC (-). През 2014 г. учениците от картофи получиха наградата на правителството на РФ.
Панкреатин / Hermital / Mezim Forte и др.: може би най-интересното в цялата тема. Трудно е да се отрече необходимостта от заместителна терапия на хроничен панкреатит с ензими, както е показано (ензимите са включени в допълнителния списък на СЗО), когато става дума за абсолютна недостатъчност - толкова стръмни, че човек губи тегло поради не-храносмилането на храната ([126], [127]) обикновено обективно потвърдено от поне една копрограма. Въпреки че има някои съмнения:

„Няма данни за дългосрочни ефекти и рискове, свързани с заместителна терапия с панкреатични ензими. Не е проблем да се направи

Въпроси

viferon

Oscillococcinum

Grippferon

Anaferon

Анаферон или Грипферон: кое е по-добро?

Мога ли да използвам Grippferon или Anaferon едновременно?

Каква е разликата между интерферон флуфферон анаферон и виферон?

Прегледи на Grippferon

Прегледи на лекар от Grippferon

Кое е по-добре: Анаферон или Грипферон? Цялата истина за наркотиците!

Grippferon и Anaferon - разликата

структура

Механизъм на действие

свидетелство

Противопоказания

Странични ефекти

Форми на освобождаване и цена

Анаферон или Грипферон - кое е по-добро?

Какво е по-добро за децата: Анаферон или Грипферон?

Откъде идват положителните отзиви за хомеопатията?

Най-добрите лекарства за грип? Списък на студени лекарства, които няма да ви помогнат!

"Арбидол" (инхибитор на антивирусно лекарство)

Teraflu (комплексно лечение на грип и простуда)

"Анаферон" (хомеопатично лекарство с имуномодулиращ и антивирусен ефект)

"Oscillococcinum" (хомеопатичен препарат с антивирусен ефект)

"Кагоцел" (антивирусно лекарство)

Coldrex (комбиниран препарат за симптоматично лечение)

"Ferveks" (лекарство за симптоми)

“Amixin” (известен още като “Tiloron”, антивирусен имуномодулатор)

Ingavirin (Antivirus)

"Виферон" (антивирусен и имуномодулатор)

"Анимакс" (средство за симптоматично лечение)

"Грипферон" (антивирусен имуномодулатор)

Анаферон, флуфферон. Лекари, помогнете!

Grippferon

Спирачният списък на наркотиците

Съдържанието

Легендата

Прочетете Повече За Ринит

Кашлица При Децата

Възпалено Гърло